隨著社會(huì)的快速發(fā)展，現(xiàn)代人的婚姻觀念也在不斷變化。閃婚現(xiàn)象在當(dāng)下愈發(fā)普遍，然而，這種缺乏深入了解的婚姻往往伴隨著較高的離婚風(fēng)險(xiǎn)。

近期，北京家理(上海)律師事務(wù)所資深律師劉慶、律師助理陳曉燁就處理了一起涉及閃婚夫妻三度起訴離婚的案件。這對(duì)夫妻閃婚后發(fā)現(xiàn)性格不合，盡管男方努力經(jīng)營(yíng)家庭，女方卻果斷選擇離婚。經(jīng)過(guò)三次訴請(qǐng)離婚和多次挽留，終在律師專業(yè)的法律服務(wù)和耐心的調(diào)解下，雙方達(dá)成了友好和解。

案情簡(jiǎn)介

李女士與張先生于2012年經(jīng)相親網(wǎng)站相識(shí)，兩人在短暫相處后便迅速登記結(jié)婚。然而，婚后的生活并未如他們所想的那般美好。李女士發(fā)現(xiàn)與張先生的性格差異較大，感情逐漸淡漠。為了減少矛盾，李女士選擇將精力投入到工作和學(xué)業(yè)中。盡管張先生心中無(wú)奈，但也希望能維持這段婚姻。在雙方父母的勸說(shuō)下，李女士于2016年誕下一子，然而孩子的到來(lái)并未改善夫妻關(guān)系。

2021年，李女士向張先生提出離婚，張先生堅(jiān)決不同意。雙方因此開(kāi)始分房居住，李女士的首次離婚起訴也被法院駁回。2024年，雙方已分居超過(guò)半年，李女士再次向法院提起離婚訴訟。面對(duì)妻子的第二次起訴，張先生倍感無(wú)奈，成家不易，為了消除夫妻感情隔閡，重拾家庭溫暖，張先生委托家理律師代理此案。

接受張先生委托后，律師深入了解張先生的訴求，幫助男方積極爭(zhēng)取并成功保住了婚姻。但好景不長(zhǎng)，李女士與張先生的感情關(guān)系并未真正和解，半年后，女方第三次起訴離婚。

辦案經(jīng)過(guò)

面對(duì)李女士的第三次起訴，家理律師再次介入案件。律師仔細(xì)梳理了夫妻共同財(cái)產(chǎn)、孩子撫養(yǎng)權(quán)等關(guān)鍵問(wèn)題，并積極與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通協(xié)商。

溝通過(guò)程中，律師了解到，李女士是一位事業(yè)心較強(qiáng)的女性，所以大部分精力都放在了工作和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)上，而張先生更傾向于專注家庭生活，二人感情和家庭觀念完全不同，夫妻矛盾難以化解;同時(shí)，由于李女士事業(yè)成就較高，收入可觀，這使得家庭開(kāi)支主要來(lái)源于女方，導(dǎo)致女方壓力過(guò)大，所以堅(jiān)持三次起訴離婚。

同時(shí)，家理律師在法庭上憑借著已經(jīng)過(guò)確認(rèn)的材料確定問(wèn)題源頭后，律師們從法理和情理兩方面出發(fā)，耐心地向雙方解釋法律規(guī)定和可能面臨的法律后果，同時(shí)引導(dǎo)雙方理性看待婚姻問(wèn)題，尊重彼此的選擇。并且，為確保當(dāng)事人李先生的個(gè)人利益不受損害，律師還同步收集、整理了兩人的房產(chǎn)出資證明、孩子撫養(yǎng)出資記錄等關(guān)鍵證據(jù)，并遞交至法院。

案件結(jié)果

在法院主持調(diào)解的過(guò)程中，家理律師基于當(dāng)事人的要求，多次與女方談判。經(jīng)過(guò)家理律師的不懈努力，雙方終達(dá)成一致意見(jiàn)。在法官的見(jiàn)證下，雙方協(xié)議：張李二人自愿離婚;雙方婚內(nèi)所購(gòu)的兩套房屋，一套歸女方所有，一套歸男方所有，李女士需向張先生支付房屋折價(jià)款46萬(wàn)元，雙方需配合辦理房產(chǎn)過(guò)戶;婚生子撫養(yǎng)權(quán)歸張先生所有，李女士需補(bǔ)付撫養(yǎng)費(fèi)，并每月支付撫養(yǎng)費(fèi)用;雙方其余財(cái)產(chǎn)歸各自所有。

家理律說(shuō)

在這個(gè)案件中，三次起訴離婚不僅僅是法律程序上的重復(fù)，更是雙方情感糾葛和婚姻關(guān)系變化的一個(gè)縮影。根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，夫妻感情確已破裂是判決離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)。而在這起案件中，女方多次提出離婚訴訟，終法院認(rèn)定雙方感情已無(wú)法挽回，準(zhǔn)予離婚。這不僅是法律條文的應(yīng)用，更是對(duì)婚姻自由和個(gè)人情感選擇的尊重。

在整個(gè)過(guò)程中，家理律師通過(guò)細(xì)致入微的調(diào)查和證據(jù)收集，幫助雙方厘清了共同財(cái)產(chǎn)的歸屬，確保了男方在財(cái)產(chǎn)分割中的合法權(quán)益。同時(shí)，在子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上，也充分考慮了孩子的成長(zhǎng)環(huán)境和雙方的經(jīng)濟(jì)能力，終達(dá)成了公平合理的協(xié)議。這不僅體現(xiàn)了法律的專業(yè)性，也展現(xiàn)了法律的溫度。

閃婚雖浪漫，但婚姻是場(chǎng)馬拉松，需要雙方的耐心和了解。李女士和張先生的故事告訴我們，閃婚有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎。在步入婚姻殿堂前，不妨多給彼此一些時(shí)間去了解，建立深厚的感情基礎(chǔ)。而對(duì)于已經(jīng)陷入婚姻困境的夫妻，如果感情確實(shí)無(wú)法挽回，那么及時(shí)止損，通過(guò)法律途徑解決糾紛也是明智之舉。